Deze ad hoc vraag onderzoekt of opvangcentra vallen onder de regelgeving inzake ruimtelijke ordening in de leden en waarnemende landen van het Europees Migratienetwerk (EMN), en of er uitzonderingen gelden tijdens periodes van aanzienlijke toename van verzoeken om internationale bescherming. Er wordt ook gekeken naar mogelijke uitzonderingen op bestemmingplannen, milieueffectbeoordelingen en de geldigheidsduur van bouw- en exploitatievergunningen. Tot slot wordt onderzocht of landen formele richtsnoeren of normen hanteren voor het oprichten van dergelijke centra, waaronder aspecten zoals kamergroottes of locatiekeuze.

Deze EMN Inform geeft een overzicht van de grensprocedures die momenteel door EMN-leden worden toegepast op grond van de Richtlijn Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming. De focus ligt voornamelijk op de soorten procedures, de betrokken autoriteiten, de verwerkingstermijnen, de soorten genomen besluiten en de waarborgen voor verzoekers om internationale bescherming met bijzondere behoeften. De Inform benadrukt verschillen in nationale praktijken en presenteert deze zoals zij bestaan vóór de invoering van de verplichte Asielgrensprocedure onder het Migratie- en asielpact.

Deze ad hoc vraag brengt de door EMN-leden beoogde wachttijden voor toegang tot de arbeidsmarkt in kaart na de implementatie van de herziene Opvangrichtlijn. Ze heeft tot doel een vergelijkend overzicht te bieden van de geplande nationale aanpakken in het kader van het EU-Asiel- en Migratiepact.

Deze ad hoc vraag onderzoekt of nationale procedures verzoekers om internationale bescherming de mogelijkheid bieden om te reageren op een voorgenomen negatieve beslissing in eerste aanleg voordat deze officieel wordt vastgesteld, en of er administratieve mechanismen bestaan om bezwaar te maken tegen een beslissing in eerste aanleg vóór het instellen van een gerechtelijk beroep.

Deze EMN inform geeft een overzicht van hoe EMN-leden en waarnemende landen toegang tot beroepsonderwijs en vakopleidingen garanderen voor verzoekers en begunstigden van internationale bescherming. Er wordt gekeken naar bestaande procedures, stimuleringsmechanismen om inschrijving aan te moedigen, en de belangrijkste uitdagingen en goede praktijken die in de verschillende landen zijn vastgesteld.

This ad hoc query examines whether countries have implemented alternatives to provide housing in kind (for instance, financial support) for applicants for international protection between 2020 and 2025, and if so, under which circumstances and for which target group. The query further explores the implementation of such alternatives, such as the systems put in place to ensure the mandatory provision of services (e.g., legal support, healthcare), and the specific measures to support vulnerable groups. Finally, the query examines whether these alternatives were evaluated through an established evaluation system, and if so, what the key results of these evaluations were. 

This ad hoc query examines the approaches taken by EMN Member Countries regarding potential changes to support measures for beneficiaries of temporary protection (BoTPs) with respect to accommodation and social welfare. It examines whether changes were applied retroactively and whether different levels of support persist across groups. The query investigates the existence of differentiated support for vulnerable BoTPs and how vulnerability is defined and assessed. 

Deze ad hoc vraag heeft als doel informatie te verzamelen over hoe EU-lidstaten de procedures uitvoeren voor het indienen, registreren en formeel indienen (“lodging”) van verzoeken om internationale bescherming op basis van de Procedurerichtlijn Asiel (2013/32/EU). De query gaat in op de organisatie van het proces in wetgeving en praktijk, de toegankelijkheid van registratiecentra en de beoordeling van kwetsbaarheden van verzoekers. Daarnaast behandelt de query het gebruik van verlengde registratietermijnen, problemen bij het halen van registratie-deadlines en maatregelen die worden genomen wanneer verzoekers niet tijdig geregistreerd kunnen worden. 

Deze ad hoc vraag gaat over waar verzoekers om internationale bescherming en begunstigden van tijdelijke bescherming met speciale zorgbehoeften worden opgevangen. Als zij in gewone opvangcentra verblijven, wordt gekeken welke zorg en ondersteuning daar beschikbaar zijn en welke professionals daarbij helpen. Wanneer zij in gespecialiseerde voorzieningen worden geplaatst, wordt onderzocht hoe die plaatsing verloopt, wie daarbij betrokken zijn en wat ieders rol is. Ook wordt bekeken wie de kosten voor deze zorg betaalt.

Deze ad hoc vraag, die diende ter voorbereiding van een EMN inform, verzamelde informatie over nationale lijsten van veilige landen van herkomst en veilige derde landen, inclusief de vaststelling en het gebruik ervan. Er werd gekeken naar uitzonderingen voor specifieke regio's of categorieën aanvragers en de procedures die op hun verzoeken worden toegepast. Ook werd de toepassing van het concept 'veilig derde land' onderzocht, met inbegrip van beoordelingen, waarborgen en praktische uitdagingen. Ten slotte werd gepeild naar de gebruikte bronnen, jurisprudentie, goede praktijken en geplande aanpassingen aan de nieuwe Verordening asielprocedures.

Deze inform onderzoekt hoe verzoekers om internationale bescherming en opvangcentra gespreid worden in 23 EMN-leden en Servië, en hoe dit beleid wordt georganiseerd en beheerd. Er wordt een vergelijking gemaakt tussen de aanpak, criteria en mechanismen die in verschillende landen worden toegepast, waarbij zowel uitdagingen als goede praktijken worden belicht. Tevens gaat de inform in op hoe lokale besturen en stakeholders worden geïnformeerd over en betrokken bij het proces. Tot slot worden er mogelijkheden geïdentificeerd voor verdere samenwerking ter ondersteuning van een doeltreffende opvang en integratie.

Deze ad hoc vraag onderzoekt de systemen en processen die door EMN-leden en waarnemende landen worden gebruikt voor het plannen en bevestigen van asielinterviews voor aanvragers van internationale bescherming. Er wordt gekeken naar de mate van automatisering bij het coördineren van de agenda’s van alle betrokkenen (aanvragers, interviewers, tolken en juridische vertegenwoordigers) en recente ontwikkelingen in boekingsprocedures worden geïdentificeerd.