Other government information and services: belgium.be
The Minister for Asylum and Migration has decided to discontinue the Impuls Fund, which had been established to provide additional support to local authorities in covering the extra costs associated with opening new Local Reception Initiatives. The Minister will now move towards a more collective approach to reception, with existing Local Reception Initiatives being gradually phased out.
In their report 2024, seven humanitarian and civil society organisations raise concerns over the Belgian government's plan to reduce reception places for applicants for international protection, warning that this measure could increase homelessness, negatively impact individuals' health and integration prospects, and generate significant hidden costs for society.
Deze ad hoc vraag onderzoekt de procedures voor vrijwillige terugkeer van Oekraïense onderdanen die tijdelijke bescherming genieten in EU-lidstaten, waarbij de nadruk ligt op de ondersteuning die wordt geboden bij hun terugkeer en re-integratie. Het doel van deze ad hoc vraag is om inzicht te krijgen in de verschillende nationale benaderingen om vrijwillige terugkeer te vergemakkelijken, met inbegrip van de vraag of bijstand bij re-integratie wordt aangeboden en hoe deze programma's worden gefinancierd.
In 2024, 1.261 detainees were forcibly returned from Belgian prisons, down from 1.428 in 2023 and 1.511 in 2022, according to the Immigration Office. The most represented nationalities among those returned were Albanians, Moroccans, and Algerians. This decline comes amid ongoing challenges linked to prison overcrowding and changes in early-release policies.
Deze ad hoc vraag onderzoekt of landen die lid en waarnemer zijn van het EMN mechanismen gebruiken om te controleren of aanvragers voor internationale bescherming echt in de toegewezen accommodatie verblijven. Er wordt onderzocht hoe deze mechanismen worden geïmplementeerd, of er rekening wordt gehouden met kwetsbaarheidscriteria, en de regels om te bepalen of de accommodatie verlaten is en of bewoners dergelijke beoordelingen kunnen aanvechten. Ook wordt onderzocht of deze mechanismen hebben geleid tot juridische problemen, met name op het gebied van gegevensbescherming.
The Benelux countries and Suriname have agreed to facilitate the return of individuals in irregular situations from the Benelux or Suriname to their country of origin. Additionally, they have decided to grant visa-free travel for diplomats and government officials between the Benelux countries and Suriname.
Fedasil revealed that Belgium resettled 487 people in 2024, exceeding the 287 resettled in 2023. The refugees resettled in 2024 mainly came from countries such as Syria, Congo, Eritrea and Sudan.
In a position paper published on 6 February 2024, the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) sets out the conditions that would have to be met for return hubs to respect fundamental rights and comply with EU law. This includes independent monitoring to reduce the risks of fundamental rights violations.
In 2024, Belgium saw a notable increase in the number of individuals choosing voluntary return to their country of origin. According to Fedasil’s press release from 3 February 2024, the total number of individuals opting for voluntary return rose by 11% compared to the previous year.
In a press release published on 27 January 2025, the Secretary of State for Asylum and Migration announced that Belgian authorities could organise the forced return of Afghans to Istanbul and that partners on the ground could then take them to Afghanistan. This collaboration and the budgets for it still need to be finalised by a new government.
Terwijl België blijft kampen met een opvangcrisis die sinds de zomer van 2021 aanhoudt, blijkt uit de laatste cijfers van Fedasil dat het aantal plaatsen voor asielzoekers dar door gemeenten beschikbaar wordt gesteld, blijft afnemen.
Deze ad hoc vraag onderzoekt hoe EMN-leden en waarnemerslanden gebruik maken van service providers voor terugkeer- en re-integratie diensten. Het behandelt of landen de operaties zelf uitvoeren of afhankelijk zijn van service providers, de details over contracten en aanbestedingsmethoden die worden gebruikt, en hoe zij de Europese Aanbestedingsregels in overweging nemen bij het bepalen van de aanbestedingsmethoden, inclusief eventuele uitzonderingen die directe contracten rechtvaardigen.
Deze ad hoc vraag onderzoekt de termijn waarbinnen een administratieve autoriteit een aanvrager van internationale bescherming of een irregulier verblijvende onderdaan van een derde land die moet worden teruggestuurd, zonder rechterlijke toetsing mag vastzetten.
Deze ad hoc vraag onderzoekt de wettelijke kaders en praktijken van EMN-leden om te begrijpen hoe zij opvang koppelen aan het feit of een aanvrager van internationale bescherming wettelijk werkzaam is.
On the occasion of International Volunteer Day, Fedasil highlights the importance of volunteers who give their time to residents in reception centres and of sponsors who create links with these residents outside of the centres. If you have free time, join them and contact a reception centre in your neighbourhood!
De nationale conferentie van EMN Finland voor 2024 onderzoekt de stand van zaken en de toekomstperspectieven van de situatie van Oekraïners in Finland en in EU-landen. De conferentie richt zich op de uitdagingen van integratie in een situatie waarin personen die tijdelijke bescherming genieten zich tussen twee landen bevinden. De conferentie probeert deze personen te ondersteunen in het spanningsveld tussen integratie en terugkeer.
De high-level EMN conferentie in kader van het Hongaarse voorzitterschap zal zich richten op mogelijke manieren om terugkeer effectiever en efficiënter te laten verlopen. Speciale aandacht zal gaan naar belangrijke aspecten van de terugkeerprocedure, interne samenhang, samenwerking met derde landen en digitalisering ter ondersteuning van het gemeenschappelijke EU-systeem voor terugkeer.
The Federal Institute for Human Rights launched an investigation into "the growing tendency of Belgian authorities not to implement court decisions that condemn them", inter alia regarding the reception of applicants for international protection. The report following the investigation will be sent to the Chamber of Representatives.
Fedasil announced that the Belgian reception network has now a higher capacity than that recorded during the asylum crisis of 2015-2016. However, this capacity is insufficient to accommodate all applicants for international protection who are entitled to reception. At present, 2.650 single men are still on the waiting list for a reception place.
Fedasil heeft aangekondigd tijdelijk gebruik te maken van centra in Bredene (Vlaanderen) en in Theux (Wallonië) om aanvragers voor internationale bescherming op te vangen tot maart 2025. Beide locaties zijn in het verleden al door Fedasil gebruikt, telkens voor een periode van enkele maanden.
Deze inform biedt inzicht in het beleid en de processen van de huisvesting voor verzoekers om internationale bescherming in EMN-lid- en waarnemerslanden. Dit huisvestingsbeleid is cruciaal voor het aanpakken van diverse uitdagingen, zoals fluctuaties in asielaanvragen, beperkte huisvestingscapaciteit en de relatie met de gemeenschap.
In its overview of national forced return monitoring systems across the EU in 2023, the EU Agency for Fundamental Rights (FRA) noted that only one EU Member State did not monitor its national forced return operations in 2023. It also highlighted persistent challenges that affect the transparency and effectiveness of monitoring operations.
Fedasil has a budget for financing specific projects relating to the reception of asylum seekers (and other reception beneficiaries). The Agency has launched its call for projects for the year 2025. In 2025, the focus will be on projects that focus on support, activation, and housing.
In a recent judgment, the Court of Justice of the European Union found that an administrative authority which rejects an application for a residence permit based on national law and, consequently, finds that the third-country national concerned is staying illegally on the territory of the Member State in question, must ensure compliance with the principle of non-refoulement, by reviewing, in the light of that principle, the return decision previously adopted against that national in the context of a procedure for international protection.
A few days after 17 European countries called on the European Commission to submit a new legislative proposal for more effective returns, Justice and Home Affairs Ministers discussed the issue of return during a working lunch in Luxembourg. They tasked experts with starting to explore innovative ideas related to returns.
