Deze Inform onderzoekt de goede praktijken en uitdagingen in de samenwerking tussen de verschillende partijen die betrokken zijn bij de terugkeer en re-integratie van derdelanders. Het legt uit hoe verbeterde coördinatie tussen de betrokken partijen, versterkte institutionele kaders en effectieve nationale strategieën een consistente en gestructureerde aanpak van terugkeer en re-integratie in Europa kunnen faciliteren.

In deze ad hoc vraag wordt onderzocht hoe verschillende EU-lidstaten artikel 15 van de Terugkeerrichtlijn (2008/115/EU), artikel 8 van de Richtlijn opvangvoorzieningen (2013/33/EU), en artikel 28 van de Dublinverordening (EU 604/2013), die allemaal betrekking hebben op de bewaring van onderdanen van derde landen, hebben geïmplementeerd.

Deze ad hoc vraag onderzoekt welke alternatieven voor detentie het meest worden gebruikt, vooral voor gezinnen met kinderen, en hoe de effectiviteit van de alternatieven voor detentie wordt beoordeeld. Het analyseert verder welke elementen (indicatoren, verklaringen enz.) in aanmerking worden genomen alvorens een alternatief voor detentie op te leggen en welke uitdagingen daarbij worden tegengekomen.

This ad hoc query, launched by Luxembourg, examines what guidelines, procedures, and possible best practices are in place when LGBTIQ+ individuals are detained.

Welke bilaterale terugname-overeenkomsten bestaan er tussen EU-lidstaten, Noorwegen en derde landen om de terugkeer te vergemakkelijken van migranten die illegaal op het grondgebied van de EU verblijven? Deze EMN-inform heeft als doel deze overeenkomsten in kaart te brengen en te begrijpen hoe ze werken. 

In de context van migratie is detentie toegestaan en gereguleerd door een strikt Europees wetgevend kader. De lidstaten erkennen de ernst van de maatregel ten aanzien van het recht op vrijheid en om kwetsbare personen beter te beschermen, vertrouwen zij steeds vaker op alternatieven voor detentie. Alternatieven voor detentie worden vaak beschouwd als minder middelenintensief, minder ingrijpend voor het individu en effectiever om de druk op nationale detentiesystemen te verminderen, maar de implementatie ervan gaat gepaard met een reeks uitdagingen.

Welke stimulans maatregelen en motieven zijn er die een invloed hebben op de beslissing van een derdelander om vrijwillig te vertrekken? Deze EMN inform richt zich op de kwestie van vrijwillig vertrek uit EU-lidstaten en Noorwegen, in overeenstemming met - of met het oog op - een terugkeerbesluit.

24 lidstaten verstrekten informatie over de nationale wetten en praktijken met betrekking tot de detentie van gezinnen met kinderen in migratieprocedures, de mogelijkheid om een ​​van de ouders vast te houden en detentie in het kader van het leeftijdsbeoordelingsproces.

Deze drie EMN Informs belichten verschillende aspecten van terugkeerbegeleiding. O.a. de verschillende benaderingen, de ondersteuning van terugkeerconsulenten, en de outreach naar migranten komen aan bod.